Kam pažadėtas sklypas motobolo stadiono pašonėje?

Mūsų rajonas yra ypatingas ne vien Žiemos sodu ar vienuolynais. Kretinga turi keletą dešimtmečių siekiančią sėkmingą unikalaus motobolo sporto istoriją. Vieninteliai Lietuvoje turime net dvi motobolo komandas. Galime didžiuotis gausiu būriu šio sporto entuziastų, kurie ne tik iki šiol nenumarino motobolo tradicijų, bet ir augina jaunąją išskirtinės techninio sporto šakos pamainą.
Todėl dėl kelių dešimčių tūkstančių eurų karpyti motobolo stadionui skirtą žemės sklypą ir šitaip visam laikui atimti galimybę šioje vietoje plėtoti motobolo sportą ar atsirasti naujai motociklų sporto šakai, yra negarbinga ir neteisinga. Esame laikini politikai, todėl savo pakankamai neapgalvotais ir neatsakingais sprendimais neturime teisės šitaip daryti įtakos motobolo sporto ateičiai mūsų rajone.
Kalbu apie Savivaldybės vadovų siekį nuo 3,1722 hektarų ploto motobolo stadiono žemės sklypo atriekti beveik trečdalį – apie 96 arus. Savivaldybės kolegijai buvo pristatytas baigiamas rengti detalusis planas, kuriuo už motobolo stadiono tribūnų formuojamas atskiras beveik hektaro ploto sklypas. Meras Antanas Kalnius, kuriam leidžiama vienasmeniškai nustatyti žemės naudojimo būdą ir tvirtinti detaliuosius planus, jau dabar neslepia, kad nuo stadiono atskirtame sklype žemė bus naudojama komercijai, o patį sklypą numatoma parduoti privačiam verslui.
Taip, dabar šis sklypas nenaudojamas. Savivaldybė kasmet patiria išlaidų jį šienaudama, bet tai nereiškia, kad jo motociklų sportui neprireiks ateityje. Dėl to, kad jis iki šiol tam nebuvo išnaudotas, galima priekaištauti tik dabartinei ir ankstesnėms rajono valdžioms.
Atidavus šią žemę į privačias rankas, prireikus jos nebesusigrąžinsime. Daugiau laisvo ploto prie motobolo stadiono nebėra, todėl šio sporto entuziastai nebeturės galimybės šalia stadiono įsirengti, pavyzdžiui, papildomos aikštelės važiavimo technikai tobulinti, ar motokroso trasos.
Viename Tarybos komitetų pasirodžiusio motobolo stadioną perimančio Sporto centro vadovo Vytauto Tamašausko išsakyti ateities planai panaudoti šią bazę įvairioms mokamoms paslaugoms, gali taip ir likti plepalais, nes tokioms paslaugoms paprasčiausiai nebus vietos.
Valdžios noras parduoti nuo stadiono atskiriamą sklypą yra toks didelis, kad abejotiną Savivaldybės sumanymą Kolegijos posėdyje A. Kalnius ėmė dangstyti Tarybos sprendimu, kuriuo Taryba administraciją, esą, yra įpareigojusi pardavinėti nenaudojamą Savivaldybės turtą. Tik kad Tarybos sprendime „Dėl viešame aukcione parduodamo Kretingos rajono savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašo tvirtinimo“ net nekalbama apie jokių sklypų pardavimą.
Kiekgi rajono biudžetas praturtėtų pardavęs šį sklypą? Visą apie 3 hektarų ploto stadiono žemę Registrų centras rinkos kaina įvertino 204 tūkst. eurų. Atskirto apie 96 arų ploto sklypo rinkos vertė nesiektų nė 62 tūkst. eurų ir jį parduodant aukcione mažai tikimybės, kad ši kaina labai jau išaugtų.
Sklypą pardavusi Savivaldybė gautų pusę kainos – apie 31 tūkst. eurų. Beveik 10 tūkst. eurų teks pakloti už detaliojo plano rengimą, tad valdžios „monkės biznis“ tesieks 20, gal 25 tūkst. eurų.
Nebeturime, ko valgyti? Kitų metų biudžetas bus toks varganas, kad tokiais pinigais prireiks gelbėti kažkokį projektą, jei už porą dešimčių tūkstančių eurų aukojame galimybę plėsti motobolo bazę? Ar vis dėlto kažkam ši vieta jau yra pažadėta, kad taip trūks plyš kadencijos pabaigoje būtina parduoti nemažą gabalą stadionui priskirtos žemės?
Ir skubama taip, kad nekreipiama dėmesio į akivaizdų rengiamo detaliojo plano broką. Pardavimui ruošiamo sklypo riba brėžiama iš karto už tribūnų. Jei Savivaldybė sumanytų virš jų įrengti stogą, nebūtų vietos, kur už tribūnų įkalti net atraminius stulpus. Kodėl naujojo sklypo kraštinė neformuojama atsitraukus bent 3 metrus nuo tribūnų?
Įvažiuoti į parduodamą sklypą numatytas 8 metrų pločio servitutas, kuris atskirtų automobilių stovėjimo aikštelę nuo paties stadiono. Tačiau aukštesnę galią turinčiame Bendrajame plane ties stadiono sklypo riba yra numatyta D kategorijos 12 metrų pločio gatvė, kuri sujungtų Tiekėjų gatvę su Pasieniečių gatve.
Rengiamame detaliajame plane šios gatvės nėra, o braižomas tik servitutinis privažiavimas prie sklypo. Tad detalusis planas jau prieštarauja Bendrojo plano sprendiniams. Nekalbant jau apie tai, kad akligatviu pasibaigiantis 8 metrų pločio privažiavimas neatitinka priešgaisrinių reikalavimų, nes, bėdai nutikus, jame negalėtų apsisukti ugniagesių automobiliai.
Žmonių išrinkti Tarybos nariai, Savivaldybės administracijos vadovai ir specialistai privalo ginti Kretingos rajono gyventojų interesus, o ne sudaryti išskirtines sąlygas kažkam įsikurti motobolo stadiono pašonėje.
Ar kretingiškiai pritartų tokiam stadiono sklypo apkarpymui ir lengvabūdiškam Savivaldybės turto išparceliavimui?