Su kuo „obuoliauti“ susiruošė rajono opozicija?

Politiniam komitetui „Kretingos kraštas“ atstovaujantys Tarybos nariai niekada iš esmės neprieštaravo tam, kad būtų ieškoma efektyvesnės, skaidresnės ir galbūt tikslesnės šių darbų apskaitos metodikos. Tačiau mes nepritarėme tai retorikai, kuria opozicija bandė sukelti abejonių tiek talkinusių ūkininkų, tiek ekstremalią situaciją bandžiusių suvaldyti komunalininkų ar seniūnijų darbuotojų darbo kokybe. Kone visą pusmetį dalis opozicijos juos kaltino neskaidrumu ar noru kažką paslėpti.
Susidarė ir tokia nuomonė, kad Kontrolės komiteto pirmininkas specialiai nesilaikė procedūrų, organizuodamas posėdžius nepaisė nuostatos, kad sprendimai turi būti priimami per viešus posėdžius ir darė tai kone paslapčia susirašinėdami elektroniniu paštu. Tarsi provokuodamas trūks plyš nepalaikyti sprendimo projekto.
Nepaisant to, kad Kontrolės komiteto nariai neatsižvelgė į mano išsakytas pastabas dėl tikrovės neatitinkančių teiginių Tarybos sprendimo projekte, sprendimą atlikti auditą aš palaikiau. Vien dėl to, kad auditas pagaliau išsklaidytų nepagrįstus kaltinimus tiems žmonėms, kurie žiemą dieną naktį dirbo, stengėsi, kad keliai būtų išvažiuojami, o takai išbrendami.
Bet šiandien pamažu aiškėja galbūt tikrosios visos šios istorijos priežastys. Dėl to suprantu, kad ir kokia bebūtų audito išvada, ji bus politizuota, ir opozicija bandys ja pasinaudoti ir laimėti pigių dividendų. O ko daugiau galima tikėtis, jei, kaip toje patarlėje, ieškome pernykščio sniego, tai yra to, ko nebeįmanoma surasti.
Tad pabandykime suprasti, kodėl taip daroma? Į akis krenta tai, kad jau kurį laiką tiek žiniasklaidoje, tiek kai kurių Tarybos narių retorikoje, mano nuomone, pastebimas didžiulis noras diskredituoti savivaldybės įmonę „Kretingos komunalininkas“. Taip pat tarsi bandoma parodyti, kad jos paslaugos per brangios ar kad specialistai – nekompetentingi.
Nuogąstavimus, kad visa tai daroma specialiai, dar labiau sustiprina ir balsavimo išvakarėse į Tarybos narių elektroninio pašto dėžutes įkritęs vienos privačios įmonės savininko laiškas. Tarsi tyčia ši vietinė įmonė siūlo būtent aplinkos tvarkymo paslaugas, o jos vadovas ir savininkas nevengia viešai kritikuoti „Kretingos komunalininko“ ir Kretingos miesto seniūnijos darbo.
Todėl nori nenori pagalvoji, kad galimai taip ruošiama dirva kažkieno interesams. Ar tik nebus į šią rinkos dalį nusitaikęs privatus verslas, kurį galimai lobuoja ir kai kurie politikai?
Tokių pavyzdžių rajone jau būta, juk dar daugelis prisimename, kaip į privačias rankas buvo atiduotas rajono mokinių maitinimas. Tada taip pat buvo kalbama, kad mokinių maitinimo organizavimas yra tiesiog per brangus Savivaldybei, našta mokykloms, ir privatus verslas visa tai padarys ne tik pigiau, bet ir kokybiškiau. Tačiau gavosi ne visai taip, kaip buvo žadama, o kone visų rajono mokyklų maitinimo paslaugas perėmė viena bendrovė. Šiandien rajono Savivaldybė deda didžiules pastangas ir skiria lėšas tam, kad susigrąžintume tai, ką turėjome – kokybišką moksleivių maitinimą mokyklose.
Ne veltui Tarybos posėdyje viešai paminėjau ir tai, kad prieš kelias kadencijas valdančiojoje daugumoje buvę Tarybos nariai dar turėtų prisiminti, kaip jų posėdžiai buvo persikėlę į vieną restoraną, liaudyje vadintą „velnio malūnu“, susijusį su viena mokinių maitinimo paslaugą teikiančių įmonių. Vieša paslaptis, kad anuomet ten galimai būdavo priimami ir svarbiausi rajono sprendimai.
Ar tik nebus taip, kad laiko ratas apsisuko, tik vietoj tuometės valdančiosios daugumos „obuoliauti“ šįkart ryžosi naują sąjūdį žadantys rajono politikai, paskui save nusitempdami ir visą opoziciją?