Kodėl Kretingos rajone dar nėra paramos gimus vaikui?

Susipažinusi su Seimo kanceliarijos Informacijos ir komunikacijos departamento Tyrimų skyriaus atliktu tyrimu, kuriame konstatuojama, kad papildomos paskatos gimus vaikui Lietuvoje dažniausiai formuojamos savivaldybių lygmeniu ir yra svarbi priemonė stiprinant šeimas, skatinant gimstamumą ir didinant savivaldybių patrauklumą jaunoms šeimoms, atkreipiau dėmesį į kitų savivaldybių taikomą praktiką. Vienos savivaldybės dovanoja kūdikio kraitelius, kitos skiria vienkartines finansines išmokas, dar kitos taiko mišrius paramos modelius.
Įvertinus šią praktiką kilo idėja ir mūsų rajone numatyti papildomą savivaldybės paramą gimus vaikui. Todėl gegužės mėnesio Savivaldybės tarybos posėdžiui pateikiau sprendimo projektą, kuriuo buvo siūloma papildyti Piniginės socialinės paramos teikimo nepasiturintiems Kretingos rajono savivaldybės gyventojams tvarkos aprašą, nustatant 5 BSI dydžio vienkartinę išmoką gimus vaikui, jeigu vienas iš tėvų savo gyvenamąją vietą Kretingos rajono savivaldybėje yra deklaravęs ne mažiau kaip 12 mėnesių iki vaiko gimimo ir dėl išmokos kreipiasi ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo vaiko gimimo dienos.
Pažymėtina, kad Kretingos rajono savivaldybėje vienkartinių pašalpų gimus vaikui praktika jau egzistuoja. Pagal šiuo metu galiojantį Piniginės socialinės paramos teikimo nepasiturintiems Kretingos rajono savivaldybės gyventojams tvarkos aprašą, nevertinant šeimos pajamų ir turto, vienkartinė pašalpa skiriama tais atvejais, kai vienu metu šeimoje gimsta du vaikai – tuomet mokama 13 BSI dydžio išmoka. Kai vienu metu gimsta daugiau kaip du vaikai, už kiekvieną papildomai gimusį vaiką skiriama dar po 7 BSI. Dėl šios pašalpos galima kreiptis per 12 mėnesių nuo teisės į ją atsiradimo dienos.
Todėl mano siūlymas nėra naujo paramos modelio kūrimas nuo nulio – tai nuoseklus žingsnis plečiant jau egzistuojančią Savivaldybės paramos šeimoms sistemą ir suteikiant dėmesį kiekvienai naujagimio sulaukusiai šeimai.
Manau, kad turime ne tik patvirtinti pačią paramos priemonę, bet ir rasti būdus, kaip tėvams nebūtų sukuriama papildoma administracinė našta šioms lėšoms gauti. Gimus vaikui šeima ir taip susiduria su daugybe naujų rūpesčių, todėl Savivaldybės tikslas turėtų būti kuo paprastesnis ir gyventojams patogesnis paramos administravimas. Turime siekti, kad priklausanti parama šeimas pasiektų kuo greičiau ir paprasčiau, o ne būtų apsunkinta pertekliniais formalumais.
Svarbu akcentuoti, kad sąmoningai pasirinkau ne didžiausią galimą išmokos dydį. Lietuvoje savivaldybių skiriamos vienkartinės išmokos gimus vaikui yra labai įvairios ir kai kuriais atvejais siekia net kelis šimtus eurų. Mano tikslas buvo pradėti nuo realaus, finansiškai pagrįsto ir Savivaldybės biudžetui pakeliamos naštos sprendimo.
Esu įsitikinusi, kad svarbiausia yra ne iš karto pažadėti kuo daugiau, bet sukurti veikiančią paramos sistemą, kuri realiai atsirastų Kretingos rajone ir duotų naudą jaunoms šeimoms. Sąmoningai pasirinkau ne maksimalią, o Savivaldybės finansinėms galimybėms proporcingą išmoką. Todėl nustebčiau, jei iniciatyvai būtų nepritarta argumentuojant per mažu išmokos dydžiu. Jeigu Tarybos dauguma manytų, kad jaunoms šeimoms reikėtų didesnės paramos, svarstant projektą visada yra galimybė siūlyti didesnę išmoką. Svarbiausia, kad pati paramos priemonė atsirastų ir būtų realiai taikoma Kretingos rajone.
Šios iniciatyvos tikslas nėra vien finansinė pagalba. Tai simbolinis ir kartu labai konkretus Savivaldybės dėmesio ženklas jaunoms šeimoms, kurios pasirenka kurti gyvenimą Kretingos rajone. Tokia priemonė padėtų stiprinti šeimos ir Savivaldybės ryšį, didintų rajono patrauklumą jaunoms šeimoms ir parodytų, kad kiekvienas naujas mūsų krašto gyventojas yra laukiamas ir svarbus.
Svarstant projektą komitetuose buvo išsakyta įvairių pastabų ir pasiūlymų. Manau, kad tai yra normali demokratinio proceso dalis. Tarybos narių diskusijos ir argumentai padeda priimti geresnius sprendimus. Atsižvelgdama į išsakytas pastabas nusprendžiau projektą patikslinti ir pateikti jį svarstyti pakartotinai.
Galiausiai paaiškėjo, kad tuo pačiu metu Savivaldybės administracija rengia tos pačios tvarkos aprašo pakeitimus. Dėl susiklosčiusių teisėkūros procedūrų mano siūlomą pakeitimą teko atsiimti, nors pati iniciatyva išlieka aktuali. Todėl su patikslintu sprendimo projektu į Tarybą planuoju grįžti jau birželio mėnesį.
Idėjų, kaip pritraukti jaunas šeimas į Kretingos rajoną ir stiprinti jų ryšį su mūsų kraštu, turime ir daugiau. Tačiau tam reikalingas konstruktyvus dialogas ir noras girdėti vieniems kitus. Deja, tenka pripažinti, kad valdančioji dauguma ne visada yra linkusi diskutuoti apie opozicijos atstovų teikiamas iniciatyvas.
Politinė praktika ne kartą yra parodžiusi, kad opozicijos siūlymams dažnai keliami gerokai aukštesni reikalavimai negu valdančiųjų iniciatyvoms. Todėl norisi tikėti, kad patobulintas pasiūlymas ateityje bus vertinamas pagal jo naudą Kretingos rajono gyventojams, finansinį pagrįstumą ir galimybę jį įgyvendinti, o ne pagal tai, kas yra jo autorius.
Nereikėtų žarstyti pažadų ar kurti nepamatuotų lūkesčių. Siūlomi sprendimai turi būti realūs, įgyvendinami ir naudingi rajonui. Būtent todėl ši iniciatyva buvo parengta įvertinus Savivaldybės kompetencijas, finansines galimybes ir kitų Lietuvos savivaldybių gerąją praktiką.
Norėtųsi, kad Kretingos rajone nepasikartotų situacijos, kai opozicijos pasiūlymai pirmiausia sulaukia kritikos, vėliau lieka nuošalyje, o po kurio laiko panašios idėjos sugrįžta jau kaip kito autoriaus iniciatyvos. Geros idėjos neturėtų būti vertinamos pagal tai, kas jas pateikė. Jos turėtų būti vertinamos pagal tai, kokią naudą gali suteikti rajono gyventojams.
Gyventojams svarbiausia ne politinės etiketės ar partijų pavadinimai. Žmonėms svarbu, ar priimami sprendimai padeda kurti šeimą, auginti vaikus ir jaustis reikalingiems savo krašte. Todėl ir šį pasiūlymą siūlau vertinti būtent per jo naudą jaunoms šeimoms, o ne per jo autorystę.
Jeigu Taryboje sutariame, kad Kretingos rajonas turi būti patrauklus jaunoms šeimoms, kad turime skatinti žmones kurti gyvenimą mūsų krašte ir auginti čia savo vaikus, tuomet natūraliai kyla klausimas – kokių konkrečių veiksmų dėl to imamės? Mano pasiūlyta vienkartinė išmoka gimus vaikui yra viena realių ir įgyvendinamų priemonių, kurią Savivaldybė gali taikyti jau šiandien.
Tikiuosi, kad kitame Tarybos posėdyje šis klausimas bus svarstomas iš esmės ir vertinamas pagal jo naudą rajono gyventojams. Jeigu manoma, kad siūloma suma yra per maža – ją galima didinti. Jeigu matoma poreikis tobulinti projektą – jį galima tobulinti. Tačiau svarbiausia neprarasti pačios idėjos esmės ir neleisti, kad sprendimai, galintys duoti realios naudos jaunoms šeimoms, užstrigtų procedūrose ar politiniuose nesutarimuose.
Vaiko gimimas nėra nei pozicijos, nei opozicijos klausimas. Tai visos bendruomenės džiaugsmas ir mūsų bendras rūpestis. Todėl tikiuosi, kad šis pasiūlymas bus vertinamas pagal jo naudą jaunoms šeimoms, mūsų rajono ateičiai ir galimybei parodyti, kad Kretingos rajonas yra šeimai draugiška savivaldybė.
Kviečiu visus Tarybos narius pritarti šiai iniciatyvai. Kai kalbame apie vaikus ir šeimas, politinės ambicijos turėtų pasitraukti į antrą planą, o pirmoje vietoje likti tai, kas svarbiausia – žmonės, šeimos ir Kretingos rajono ateitis.