|
|
|
Baksnoja pirštu į skaičiavimo metodikos klaidas
Mūsų rajono bendruomenių asociacijos, jungiančios 8 rajono bendruomenes, pirmininkas Jurijus Petrovas kreipėsi į rajono merą Juozą Mažeiką, teigdamas, kad rajono tarybos patvirtintoje vietinės rinkliavos už šiukšles metodikoje esama nemažai klaidų ir netikslumų. “Bendruomenių pirmininkai, matydami, kokį nepasitenkinimą kaimuose sukėlė vietinės rinkliavos mokestis, mane įpareigojo pasidomėti, kaip buvo suskaičiuotas vietinės rinkliavos mokestis, - kalbėjo J.Petrovas. – Išanalizavau pirminius dokumentus ir drąsiai galiu teigti, kad klaidų ir netikslumų yra daug. Su jais supažindinau savo kolegas bendruomenių pirmininkus ir raštu visa tai pateikiau rajono merui Juozui Mažeikai”. Rajono merui adresuotame pranešime teigiama, kad rinkliava skaičiuojama sąmoningai padidinus, prasimanius arba klaidingai panaudojus duomenis, reikalingus skaičiavimams atlikti. Anot J.Petrovo, rengiant metodiką, netinkamai suskaičiuotas atliekų dienos tonažo vidurkis, visiškai neaiškus ir nepagrįstas atliekų kiekio proporcijų nustatymas tarp fizinių ir juridinių asmenų, neteisingai skaičiuojamos sąnaudos šiukšliavežių techninei priežiūrai bei remontui, dubliuojasi automobilių nusidėvėjimo sąnaudos, neteisingai suskaičiuoti amortizaciniai atskaitymai, numatyti per dideli darbo užmokesčiai, tiksliau turėtų būti pagrįstos planuojamos bendrovės “Kretingos komunalininkas” metinės pajamos ir t.t.
“Darau išvadą, kad sudarytoji darbo grupė neatliko jai patikėto darbo, o rajono tarybos nariai neatliko tinkamos projekto analizės”, - pranešime, adresuotame merui, teigia J.Petrovas.
Į klausimą, ką ketinama daryti, pasitvirtinus, jog metodikoje esama netikslumų ir klaidų, meras J.Mažeika atsakė: “Vietinės rinkliavos metodika nėra šventa karvė. Jau tvirtinant metodiką rajono taryboje, buvo aišku, kad nesusipratimų neišvengsime. Jeigu tikrai pasitvirtins, kad metodikoje esama klaidų, - jas taisysime. Kito kelio nematau”.
|
|
