Palangos politikams – ieškiniai dėl galimo nepagrįsto praturtėjimo

Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš Palangos miesto savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę teritorinių prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyriaus (VIGS) prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus iš viso grąžintų beveik 44 tūkst. eurų.

Prašo priteisti per 6 tūkst. eurų

Klaipėdos apygardos prokuratūros VIGS prokurorė civilinio proceso tvarka kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama iš Palangos miesto savivaldybės tarybos narės Svetlanos Tučkės priteisti 6 tūkst. 665 eurus Palangos miesto savivaldybės naudai.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją politikei iš Palangos miesto savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 12 tūkst. 82 eurai su tarybos nario veikla susijusių išlaidų – už įsigytus degalus, kanceliarines prekes, transporto priemonės remontą ir eksploatavimą – kompensavimui.

Per tyrimą nustatyta, kad už degalus S. Tučkei buvo kompensuoti 8 tūkst. 979 eurai. Įvertinus vidutines automobilio degalų sąnaudas, nustatyta, kad deklaruotas degalų kiekis reikštų, jog per kadenciją automobiliu buvo nuvažiuota apie 62 tūkst. kilometrų, t. y. vidutiniškai beveik 1 tūkst. 300 kilometrų per mėnesį. Atsižvelgus į Palangos miesto savivaldybės teritorijos dydį ir tai, kad per visą kadenciją įvyko tik 29 kontaktiniai posėdžiai, o kiti posėdžiai vyko nuotoliniu būdu, taip pat į tai, kad didžioji dalis degalų buvo įsigyta ne Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, be to mokėjimo kvitai už degalus buvo teikiami kompensuoti ir karantino laikotarpiu, prokuratūros ieškinyje konstatuojama, kad deklaruotas degalų kiekis neatitiko realaus tarybos nario veiklos poreikio. Todėl 6 tūkst. 525 eurų kompensacija už degalus pripažinta nepagrįsta.

Taip pat nustatyta, kad S. Tučkei nepagrįstai buvo kompensuoti 139 eurai automobilio draudimo išlaidų pačioje kadencijos pabaigoje, nes draudimas jau buvo apmokėtas už kitą jos nurodomą naudotą automobilį, o didžioji dalis draudimo laikotarpio apėmė laiką po tarybos narės kadencijos pabaigos.

Automobilius naudojo savo reikmėms

Klaipėdos apygardos prokuratūros VIGS prokurorė civilinio proceso tvarka kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama iš Palangos miesto savivaldybės tarybos nario Sauliaus Simės Palangos miesto savivaldybės naudai priteisti 9 tūkst. 119 eurų.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją politikui iš Palangos miesto savivaldybės biudžeto buvo kompensuota 16 tūkst. 40 eurų su tarybos nario veikla susijusių išlaidų – už ryšio paslaugas, kanceliarines prekes, kompiuterinės technikos nuomą, transporto priemonių remontą, techninę priežiūrą ir degalus.

Per tyrimą nustatyta, kad už 7 tūkst. 913 litrų degalų S. Simei buvo kompensuota 9 tūkst. 646 eurai. Tyrimo duomenimis, dalis degalų buvo įsigyta kitose Lietuvos miestuose, kas prieštaravo Palangos miesto savivaldybės tarybos patvirtinto Reglamento nuostatoms. Be to, dalis degalų išlaidų buvo kompensuota karantino laikotarpiu, kai tarybos, komitetų ir komisijų posėdžiai vyko nuotoliniu būdu. Per auditą taip pat nustatyta, kad atsiskaitydamas už degalus politikas naudojo 20 skirtingų mokėjimo kortelių, iš kurių 17-os priklausomybės nustatyti nepavyko.

Įvertinus šias aplinkybes, taip pat tarybos nario vykdytų funkcijų apimtį, kontaktiniu būdu vykusių posėdžių skaičių, Palangos miesto savivaldybės teritorijos dydį, tai, kad transporto priemonės buvo naudojamos ir asmeniniams poreikiams, vadovaujantis teismų praktika, nustatyta, kad tarybos nario veiklai vykdyti pagrįstai galėjo būti kompensuota 2 tūkst. 775 eurų degalų išlaidų, o likusi 6 tūkst. 870 eurų suma, išmokėta už degalus, pripažinta nepagrįstai kompensuota.

Be to, tyrimo metu nustatyta, kad S. Simei buvo kompensuota 4 tūkst. 498 eurai transporto priemonių remonto ir techninės priežiūros išlaidų. Tačiau Savivaldybei pateiktuose išlaidas pagrindžiančiuose dokumentuose nebuvo galima nustatyti, kuriems iš penkių politiko naudotų automobilių buvo atlikti remonto darbai, o dalyje dokumentų nebuvo nurodyti pirkėjo rekvizitai, įsigytos prekės ar pateikti mokėjimą patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgus į tai, kad automobiliai buvo naudojami ne tik tarybos nario veiklai, bet ir asmeniniams poreikiams, vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais, nustatyta, kad tarybos nario veiklai pagrįstai galėjo būti kompensuota tik pusė šių išlaidų. Todėl 2 tūkst. 249 eurų dydžio transporto priemonių remonto ir techninės priežiūros išlaidų kompensacija pripažinta nepagrįsta.

Už degalus atsiskaitė kitose savivaldybėse

Klaipėdos apygardos prokuratūros VIGS prokurorė civilinio proceso tvarka kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama iš Palangos miesto savivaldybės tarybos nario Juliaus Tomo Žulkaus Palangos miesto savivaldybės naudai priteisti 16 tūkst. 326 eurus.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją politikui iš Palangos miesto savivaldybės biudžeto buvo kompensuota 20 tūkst. 415 eurų su tarybos nario veikla susijusių išlaidų – už degalus, ryšio paslaugas, transporto priemonių remontą ir techninę priežiūrą.

Nustatyta, kad už degalus buvo kompensuoti 18 tūkst. 129 eurai. Įvertinus keturių jo naudotų automobilių ridą nustatyta, kad per visą kadenciją jais buvo nuvažiuota 57 tūkst. 183 kilometrai. Apskaičiuota, kad tokiam atstumui įveikti būtų pakakę apie 7 tūkst. 279 litrų degalų, kurių vertė siekia 8 tūkst. 735 eurus. Be to, nustatyta, kad dalis degalų buvo įsigyta kitose Lietuvos savivaldybėse, nors tarybos nariui komandiruotės nebuvo įformintos, o dalis išlaidų kompensuota karantino laikotarpiu, kai posėdžiai vyko nuotoliniu būdu. Atsižvelgus į šias aplinkybes ir į tai, kad transporto priemonės buvo naudojamos ir asmeniniams poreikiams, 15 tūkst. 217 eurų degalų kompensacija laikytina nepagrįsta.

Be to, J. T. Žulkui buvo kompensuota 2 tūkst. 218 eurų transporto priemonių remonto ir techninės priežiūros išlaidų. Įvertinus, kad remontas buvo atliktas automobiliui, naudotam ir asmeninėms reikmėms, nustatyta, kad 1 tūkst. 109 eurai šių išlaidų kompensuotos nepagrįstai.

Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų VIGS prokurorai apylinkių teismams liepos 31 d. duomenimis yra pateikę 217 civilinių ieškinių bendrai daugiau negu 2 mln. 322 tūkst. eurų sumai. Taip pat liepos 31 d. duomenimis, į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę daugiau negu 2 mln. 138 tūkst. eurų.

Pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros informaciją

youtube

Parašykite komentarą