Knygnešystė Kretingos krašte 1864–1904 metais (5 komentarai)

kaip pradedantis istorikas, neimkit pavyzdžio iš senų krienų, kuriems būdinga aprašyti 50 proc.istorinės tiesos.Kodėl, pvz, nepaminėjot pro Kretingą keliavusios ISKROS?Kad čia irgi knygnešiams stovėjo paminklas.Kur jis dingo?Kokia demokratinė institucija palaimino barbarišką jo sunaikinimą?Kad , gal būt, buvo rusų kalba?Bet tai buvo leidinys, kovojęs prieš patvaldystę ir padėję klibinti imperijos pamatus ir taip nors dalele prisidėti prie Lietuvos valstybės paskelbimo.

Labai gerai, kad gerb. istorikas R.Beniušis rašo tikrą Kretingos istoriją, o ne svetimų Kretingos dvarponių liaupses, kaip iškreiptą Kretingos istorijos rašymą užsigrobęs svetimas lenkintojas Kanarskas, kuris ir čia šalia atkakliai bruka į akis tą "karolštatą", bet kokią svetimybę, nors ir vokišką, kad tik ne tikrą, nors už prisiplakimą prie katalikybės Chodkevičius ir gavo čia sklypą, kur savo daržines pavadinimo vokišku "karolštatu". O kad gerb. R.Beniušis nerašo apie "iskrą", tai ir nereikia, nes tai vokiečių ir rusų bolševikų, svetimas reikalas.

jus, o po šito posto imsiu įtariau žiūrėti į Jūsų vunderkindiškus traktatus.Dar kartą patvirtinot aksiomą-tas ne istorikas, kuris istorinę tiesą kaip elastinę kojinę pritaiko konjunktūriškai, pagal tai, ko nori imperatorius

Ar tikrai demokratiška griauti paminklus?

gražiai kontrabosininkus vadina.Likimo ironija-nesusitvarkė satrapas caras, nesusitvarkė du fašistiniai režimai(Hitlerio ir Smetonos), o štai Briuselis paėmė ir sutvarkė.Sutvarkė smulkius.Stambūs susimoka ir važiuoja, kai dega žalia šviesa.Bet niekas to niekad nesužinos...