Siūlo modernias sistemas aplinkos tvarkymo darbų, išlaidų kontrolei

Apie priemones stiprinti aplinkos tvarkymo darbų ir išlaidų kontrolę V. Brazauskas papasakojo apie kitose savivaldybėse įdiegtus interaktyvius aplinkos tvarkymo žemėlapius, kuriuos stebėti, matyti, kur koks rangovas ir ką tuo metu dirba, gali ne tik užsakovas ir patys rangovai, taip pat bet kuris tuo susidomėjęs gyventojas. „Ta informacija yra išsaugoma, todėl prireikus ją galima analizuoti, taip nelieka erdvės visokioms interpretacijoms“, – sakė jis, akcentavęs, kad prieš diegiant tokias kontrolės sistemas pirmiausia būtina atlikti visų prižiūrimos aplinkos plotų inventorizaciją. Anot jo, sistema užtikrina ir nuolatinę rangovo komunikaciją su užsakovu, užduočių koregavimą keičiantis sąlygoms. V. Brazauskas įsitikinęs, kad panaši kontrolės sistema yra reikalinga ir Kretingą tvarkančiai Savivaldybės įmonei „Kretingos komunalininkas“. „Tikrai ne milijonus tokios sistemos sukūrimas, įdiegimas kainuoja. Savivaldybei tą sistemą diegti reikėtų palaipsniui, pradedant nuo mažų dalykų“, – sakė verslininkas ir užsiminė, kad savo patirtimi dėl aplinkos tvarkymo darbų kontrolės pasidalino ir su „Kretingos komunalininko“ vadovu. „Manau, tokiems kontrolės įrankiams diegti pirmiausia reikia Savivaldybės valdžios valios“, – tarė jis.
Kontrolės komiteto narys, Savivaldybės valdžios senbuvis Juozas Mažeika prisipažino apie tokias modernias aplinkos tvarkymo darbų kontrolės sistemas pirmą kartą išgirdęs. Politikas irgi pritarė minčiai pasirinktą kontrolės sistemą Kretingos rajono savivaldybėje diegti žingsnis po žingsnio. „Neapsiribokime tuo, ką išgirdome iš V. Brazausko. Pažangiems kontrolės mechanizmams sukurti sutelkime „Kretingos komunalininką“, seniūnijas, Savivaldybės tarybos politikus“, – siūlė J. Mažeika.
„Dabar rankiniu būdu pildomos atliktų darbų lentelės. Skaitmenizavus procesus, daugelio įtarinėjimų, nesusipratimų neliktų. Čia tik diskusijų apie tokios kontrolės sistemos diegimą mūsų Savivaldybėje pradžia. Svarbu yra Savivaldybės ūkį administruojančių darbuotojų gebėjimas, pasirengimas diegti tokias inovacijas“, – savo samprotavimais pasidalijo Kontrolės komiteto narys Saulius Šopaga.
Kontrolės komiteto pirmininkas Giedrius Petreikis pasiūlė surengti jungtinį Savivaldybės tarybos Kontrolės, Finansų ir inovacijų, Ūkio, kaimo ir aplinkosaugos komitetų, „Kretingos komunalininko“, kitų suinteresuotų Kretingos miesto ir rajono viešųjų erdvių tvarkymo darbų, išlaidų kontrole posėdį ir aptarti modernių kontrolės sistemų diegimo galimybes. „Jei turėtume šitas 21-ojo amžiaus kontrolės priemones, šiandieną nereikėtų pirkti auditorių paslaugų milijoną eurų „ištirpdžiusio“ pernykščio sniego tvarkymo darbams įvertinti“, – tarė G. Petreikis. J. Mažeika pasiūlė kreiptis į Savivaldybės vadovus, kad audito paslaugas Savivaldybės administracija apmokėtų iš Savivaldybės auditoriaus tarnybai skirtų, bet nepanaudotų lėšų – nuo šių metų vasario tarnyba liko be darbuotojų. „Perkant audito paslaugas iš šių pinigų, nereikėtų ir didesnių Savivaldybės biudžeto pakeitimų daryti“, – sakė J. Mažeika, kiti Kontrolės komiteto kolegos jam pritarė.
Į Kontrolės komitetą kreipėsi Mokyklos gatvėje gyvenantis kretingiškis, norėdamas gauti informaciją apie žvyruotos Mokyklos gatvės laistymo grafiką, eismo gatvėje intensyvumo vertinimą, dulkėms gatvėje slopinti išleidžiamų lėšų kontrolę. Komiteto narys Steponas Baltuonis teigė, kad į Kontrolės komitetą žmogus pasibeldė, kai į klausimus jam neatsakė Savivaldybės administracija. „Savivaldybės administracija turėtų viešai skelbti daugiau informacijos apie gatvių laistymą, nereikėtų ir Kontrolės komiteto įsikišimo, nes tai nepatinka nei administracijai, nei laistymo paslaugas teikiančioms įmonėms“, – kalbėjo politikas. Komiteto nariai sutarė piliečio skundą aptarti su Savivaldybės administracija. Komiteto narių pastebėjimu, panašių skundų turėtų irgi sumažėti įdiegus komiteto posėdyje aptartas aplinkos priežiūros darbų kontrolės sistemas.