Užsitraukė nemalonę,
nes neklauso…
Kretingos rajono savivaldybės Centralizuoto vidaus audito skyriaus vedėja G. Petreikio nemalonės susilaukė dar pernai vasarą, kai šis kreipėsi į Administracijos direktorę, prašydamas pradėti tarnybinį patikrinimą. Tai buvo galima suprasti kaip kerštą vedėjai, kuri informavo merą apie neteisėtą G. Petreikio vadovaujamo Kontrolės komiteto sprendimą nesusijusiems subjektams teikti vidaus audito ataskaitą.
Šiemet politikas užsimojo išmesti Centralizuoto vidaus audito skyriaus vedėją iš valstybės tarnybos, bandydamas įrodyti, kad ji esą neatlieka viešojo administravimo funkcijų. Politikas ignoruoja teisininkų perspėjimą, kad teisės aktai, priimti įgyvendinant Valstybės tarnybos reformą, gali būti taikomi tik steigiant naujas pareigybes ir peržiūrint šiuo metu neužimtas (laisvas) pareigybes, ir negali būti taikomi atgaline data. Jis taip pat nepaiso ir Viešojo valdymo agentūros pastebėjimo jam adresuotame atsakyme, kad jau liepą gali būti pritarta naujos redakcijos Valstybės tarnybos įstatymo projektui. Jame, pagal naują teisinį reglamentavimą, dalis pareigybių, tikėtina, galės būti vertinamos kaip atitinkančios valstybės tarnautojo statusą. Vadinasi, valdininkės atleidimas galimai būtų neteisėtas ir beprasmis. Nebent G. Petreikio tikslas yra visai kitas.
Geriausia gynyba – puolimas?
Iš pirmo žvilgsnio toks G. Petreikio elgesys atrodytų kaip kova už teisinės valstybės principus, tačiau abejonių kelia atvejai, kai kaltindamas kitus jis bandė pridengti savo interesus. Kaip ir minėtu kontrolierės pasitraukimo iš pareigų atveju, kai ji galimai tapo paprasčiausių opozicijos politinių intrigų auka.
O ką, jei politikas išties bando pridengti savo kailį? Juk ne paslaptis, kad G. Petreikis, būdamas Tarybos nariu, teikia paraiškas savo valdomų organizacijų vardu ir gauna Savivaldybės biudžeto finansavimą. O juk projektų kontrolę vykdo būtent šis Centralizuoto vidaus audito skyrius.
Verta paminėti, kad 2022 m. asociacija „Teisi ir šviesi Kretinga“, kurios vadovas yra G. Petreikis, projektams „Vasaros šeimos sekmadieniai Rotušės aikštėje“ ir „Žaislų mainytuvių namai“ gavo 1 tūkst. 200 Eur Savivaldybės finansavimą. 2023 m. asociacijai vėl nusišypsojo sėkmė ir iš Savivaldybės biudžeto jos projektams „Žaislų mainytuvių kambarys“ bei „Senjorų bingo“ skirta daugiau negu 1 tūkst. 100 Eur. Tais pačiais metais finansavimą projekto „Margašuonių gaudynės“ įgyvendinimui gavo ir kita G. Petreikio vadovaujama viešoji įstaiga „Tekmena“, tačiau baigiantis metams informavo Savivaldybę, kad grąžins lėšas ir projekto neįgyvendins.
2025 m. biudžeto lėšų žvejybos schema kartojasi, ir G. Petreikis Savivaldybės konkursui vėl teikia paraiškas nuo dviejų savo valdomų organizacijų. VšĮ „Tekmena“ iš mokesčių mokėtojų lėšų skiriama 1 tūkst. 400 Eur projekto „Tradicinių šokių vakarai Kretingoje“ įgyvendinimui, o asociacija „Teisi ir šviesi Kretinga“ gauna 1 tūkst. 200 Eur projektui „Džiazuojantis Bingo Kretingos seniūnijoje“. Pastarojo projekto politiko valdoma asociacija vėl neįgyvendina ir baigiantis metams lėšas grąžina nepanaudotas.
Kas žino, ar politiko už mokesčių mokėtojų pinigus vykdomi projektai įgyvendinti tinkamai, o lėšos panaudotos teisėtai? Gal auditoriai jau lipa ant kulnų, kad G. Petreikis taip aktyviai stengiasi jų atsikratyti?
Etika pagal Giedrių: man galima, kitam – ne
Akivaizdu, kad save bene etiškiausiu rajono politiku pristatantis G. Petreikis taiko dvigubus standartus. Kai pats naudojasi Savivaldybės biudžeto lėšomis – nieko tokio. Kai kiti – tada galima ir prisikabinti. Prisiminkime, kaip vos prieš kelerius metus savo laidoje (Tėisē – švėisē, 2021 m. rugpjūčio 19 d.), kurią pavadino „Tyli kiaulė gilią šaknį knisa“ jis taršė dabartinę kolegę, kaip pats pavadino „vieną tyliausių“ Tarybos narių Vitaliją Valančiutę. Tąkart ji G. Petreikiui užkliuvo dėl to, kad dalyvavo ir laimėjo UAB „Kretingos vandenys“ skelbtą pirkimą dėl viešųjų ryšių paslaugų teikimo. Skandalas neapsiėjo be ašarų, bet politikė prisiėmė atsakomybę ir garbingai sutartį nutraukė. Tąkart G. Petreikis tiesiai į kamerą klausė: „Ar esat pastebėję, jog viena smagiausių temų apkalboms yra svetimi pinigai. Bet šį kartą – apie miesto pinigus, mūsų visų surinktus ir į biudžetą suneštus pinigus. <…> Pasakykite man, ar Tarybos nariams yra etiška dalyvauti Savivaldybės valdomų įmonių pirkimuose? Manau, kad daugelis man pritars, jog tokie dalyvavimai pirkimuose niekada nekvepia skaniai, apauga gandais ir spekuliacijomis.“
Tikra tiesa. Tik kuo skiriasi pirkimai nuo konkursų – juk jie finansuojami iš tų pačių mūsų visų surinktų ir į biudžetą suneštų pinigų.
Taip ir skamba galvoje vieno literatūros klasiko frazė: „Visi lygūs, bet kai kurie lygesni už kitus.“
Projektą iš dalies finansuoja Medijų rėmimo fondas
