|
|
|
Už terliones ant sienų atsidūrė teisme
Mantas Drąsutis ilgam atsimins savo 21-ojo gimtadienio šventę – padauginus alkoholio, jis su savo draugu Tomu Viršilu mėlynais dažais išpaišė Salantų mieste esančius pastatus ir skulptūras. Dabar šį „performansą“ įvertins teismas – salantiškiams nuosprendis bus skelbiamas po savaitės. M. Drąsutis ir T. Viršilas prisipažino, kad jie sausio 8 dienos paryčiais mėlynais purškiamais dažais išpaišė bendrovių „Gvigė“ ir „Midgardas“ parduotuvių fasadus, medinę meškos skulptūrą, lauko prekyvietės sieną, karių kapinių postamentą – išraitė užrašus „NX“, „Kill“, nupiešė moteriškus lytinius organus, bet daugiausia visur dominavo vyriškus lytinius organus simbolizuojantys ženklai. Teisėjos paklausti, ar, jų manymu, tokie piešiniai nudžiugino visuomenę, kaltinamieji tvirtino, kad jie ir patys išsigando savo kūrybos, kai ją pamatė kitą dieną, jau išsiblaivę. „Dar suprasčiau, kad būtumėte nupiešę kokią gražią moterį, bet kodėl visur tie vyriški organai? Ar jūs turite kokių problemų?“ – teisme kaltinamųjų teiravosi bendrovei „Midgardas“ atstovavęs advokatas. Neatsakytas liko ir jo klausimas, kodėl vyrai užrašė žodį „Kill“, kuris, išvertus iš anglų kalbos, reiškia „užmušk“. M. Drąsutis ir T. Viršilas tikino niekam nenorėję grasinti. „Nelabai ką ir atsimenu“, – pasakojo M. Drąsutis, neslėpęs, kad sausio 7-osios vakarą, jo namuose švenčiant gimtadienį, trijų vyrų kompanija išgėrė nemažai degtinės. Apie 5.30 val. girta trijulė išjudėjo į Salantų miesto centrą pasivaikščioti, o M. Drąsutis pasiėmė ir mėlynų dažų flakonėlį, kurį buvo įsigijęs prieš dvejus metus. Vienas draugas liko nuošalyje, o M. Drąsutis ir T. Viršilas, pagauti kūrybinio įkvėpimo, piešė pasikeisdami. Linksmybės išgaravo, kai policija išaiškino nepavykusių piešinių autorius – jiems teko atsiprašyti nukentėjusiųjų ir tartis dėl žalos atlyginimo. Salantų seniūnijos vyrai užtruko dvi dienas, kol nuo medinės skulptūros nukaišė mėlynas terliones, – susitaikyti atėjusiems M. Drąsučiui ir T. Viršilui už tai buvo pasiūlyta padirbėti gražinant Salantų aplinką. Bendrovei „Gvigė“ M. Drąsutis ir T. Viršilas žalą atlygino iki teismo posėdžio, tad civilinį ieškinį – 1 tūkst. 337,55 Eur – pareiškė tik bendrovė „Midgardas“. Dar 300 Eur iš kaltinamųjų prašoma priteisti už „Midgardo“ advokato paslaugas – šių išlaidų galėjo ir nebūti, jei vyrai būtų atsiliepę į kvietimą atvykti į kontorą ir susitarti dėl žalos atlyginimo. Prokurorė teismui pasiūlė T. Viršilui, kuris jau anksčiau yra ne kartą teistas, skirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 1 metams. Taip pat skirti įpareigojimus neišvykti iš gyvenamosios vietovės be leidimo. M. Drąsučiui, kuris anksčiau nėra buvęs teistas, prokurorė pasiūlė skirti laisvės apribojimo bausmę 8 mėn., paskirti intensyvią priežiūrą naudojant elektronines stebėjimo priemones, įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Siūloma, kad abiem vyrams būtų uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir kad jie būtų įpareigoti būti namuose nuo 22.30 val. iki 7 val.
|
|
