Vietinė rinkliava: ar yra galimybių mokėti mažiau (16 komentarai)

Gyvenu kaime name,esam deklaruoti 3 zmones rusiuojam atliekas,ir nieko mokesciai nesiskiria tas kuris gyvena mieste ir ju neruosiuoja.
Mokam uz 3 asmenis ,o ne uz konteineri,tai tokiu atveju tegu duoda 3 konteinerius,bet ne negali.
Klaipedos rajonas nuosavi namai moka uz konteineri,palyginimui Kretingos rajonas(mikoliskiai) uz konteineri moka 87.00 eur/metus,o klaipedos(Pikteikiai)56.00 eur/metus(deklaruoti 3 asmenis).

Tikrai vietinės rinkliavos mokestis yra socialiai neteisingas, bet valdžiai rūpi kad tik daugiau pinigų paimti. ir šiame straipsnyje pasakymas, kad jei mažai šiūkšlių pridedi į konteinerį vadinasi jas kitur išpili. Išvada, kad valdžiai visi blogiečiai ir sąžiningų žmonių nėra. Tikrai tokia kaina, kai konteinerį prikrauni tik per tris mėnesius, neskatina rūšiuoti, bet esame sąmoningi žmonės ir rūšiuojam, ir mokam "auksinę" kainą už šiūkšlių išvežimą. Skambinau vieną kartą į Klaipėdos savartyną paklausti ar galime atvežti patys į savartyną, tai ne. Monopolija ir kainą nusistato kiek jiems reikia.

pas mus į nuosavą namą išvis neaiškų tipelį mandria pavarde prirašė. tipo dabar ir už jį mokėt reiks? :)

Yra savivaldybių, pavyzdžiui, Palangos, kur vietinė rinkliava skaičiuojama ne pagal gyventojų skaičių, o pagal būsto plotą.Steponas ten gyvena tai ir žino.

Įdinga naujovė išrašyti sąskaitas už visus metus. Kodėl atsisakyta, kaip anksčiau, sąskaitą išrašyti pusei metų. Per metus situacija gali pasikeisti, namų valdoje gali sumažėti asmenų skaičius arba padidėti ir vėl teks minti komunalinio slenksčius. Man asmeniškai patogiausia buvo sumokėti mokestį už puse metų iš karto ir išlaidų mažiau, nes nereikia mokėti už kiekvieną kvitą administravimo mokesčio. Nors jis nėra didelis,(apie 25Cct), bet nuo kievieno kvito (12 mėn.) susidaro sumelė. Skaičiuojama taip, kad žmogui būtų kuo brangiau, nes neliko, pasirinkimo- mokėk už visus metus arba kas mėnesį. Biurokratai sugalvojo naują mokesčio skaičiavimo metodiką, kad dar daugiau patuštintų žmonių piniginę.

kada baigsis savivaldybes monopolis kad jie butinai turi vezti atliekas zmones turi tureti teise rinktis vezeja pagal kaina is vilnaus ar siaulu kurie isveza perpus pigiau

Kai kurie privačių namų valdų savininkai gyvena taupiai ir šiukšlina mažiau nei kiti. Mažiau perka produktų supakuotų plastamsinėse dėžutėse ar stiklo taroje, popierių panaudoja krosnių pakurai, metalo atliekų neturi, žaliąsias atliekas kompostuoja savo teritorijoje ir šiukšlių konteinerį pristato išvežimui tik kartą per mėnesį, o kartais ir rečiau, o mokestį moka tokį pat, kaip ir tie, kurie prikrauna pilnus konteinerius šiukšlių ir perdirbimui skirtų žaliavų. Pas pirmuosius šiukliavežė sustoja paimti krovinį rečiau, vadinasi išvežimo kaštai yra mažesni ir jie turėtų mokėti mažiau. Vyksta taupių šeimininkų diskriminacija. Ar toks rinkliavos mokestis yra socialiai teisingas?

Mano namų valdoje 6 asmenys, artimiausio kaimyno 3 asmenys. Abu turime po vienodą šiukšlių konteinerį, bet už šiukšlių išvežimą aš moku du kartus brangiau. Tai kaip čia išeina? Tokį pat konteinerį iškrato, o mokestis dvigubas. Kol nebuvo įvestas įdingas rinkliavos mokestis, prisidengiant šiukšlių išvežimu, individualių namų šeimininkai mokėdavo už šiukšlių kiekį ir niekas nesiskundė. Nepagrįsta motyvacija, kad daugelis šiuklių atsikratydavo pamiškėse. Šiuo metu taip pat pamiškėse šiukšlių randasi ir jų vis daugėja. Tokie dvigubi mokesčių standartai, kai už tokį pat šiukšlių kiekį mokama dvigubai yra nepagrįsti. Ar tik tuo būdu nėra piktnaudžiaujama dirbtinai didinant bendrą šiukšlių kiekį pristatant į savartyną.

Taip, tikrinkit sąskaitas atidžiai, nutvėriau pas savo senolę prirašytą rubuilį vyriuką. Kai reikėjo pasiaiškinti iš kur šita šventa dvasia labai mandrai atsakė, apsirikom.

Kai kuriose Letuvos savivaldybėse privačių namų valdoms yra priskirtas vienas konteineris ir mokama ne pagal žmonių skaičių, bet fiksuotą sumą už konteinerį. Mano nuomone, tai yra teisingiausias mokėjimas. Kretingoje taip pat kiekviena namų valda turi po konteinerį, bet mokestis kiekvienai namų valdai skirtingas. Kretingos savivaldybė tuo keliu nenori eiti, nes pinigų interesai to neleidžia. Priminsiu, kad daugiabučių gyventojai tose savivaldybėse moka mokestį pagal žmonių skaičių bute, nes kitaip neįmanoma teisingai įvertinti. Mano nuomone, sąžiningas mokestis būtų daugiabučiuose mokėti pagal žmonių skaičių bute, o privačiose valdose fiksuotą mokestį už konteinerį. Manau, tokioms mano mintims pritartų daugelis.

komuik duok duok pinigu tnalinis tai kaip ziurkynas

Mes klaipedos rajone nokam uz 45% nebaigta statyti nama, nors negyvenam ir net konteinerio neturim, namas didelis ir saskaita didele, Kretingoje uz 4 asmenu seima taip pat. Zodziu mokam visiems, ir net neturime galimybes nemoket. Manau siukslina ne plotas, ir ne konteineris- o asmenu skaicius. Tad pasirinkta Kretingos strategija socialiai atsakinga. Ir tiems, kurie burba mes 3 viena konteineri, mes 6 viena konteineri- zmones jus siukslinat perdaug, nes konteineriai ir taip yra perdideli :)

aišku, kad teisingiausia - mokėti pagal žmonių skaičių. Negali šeši asmenys šiukšlių pririnkti mažiau už tris. Daugiau žmonių - didesnis vartojimas, daugiau atliekų daugiau ir mokėk. Juk didelėje valdoje nepasigamina daugiau pieno ar grietinės pakuočių, jei ten tik vienas žmogus.

Ne paistalai, bet realybė: ar šeimoje 3 amenys ar 6, tikrai tų šiulšlių dvigubai nepadaugėja, nebent tik tualeto turinys. Pagal paistalo mintis, 6 asmenų šeimai reikėtų dviejų konteinerių. Tuo klausimu Indrės komentaras logiškas.

Svarstykles kainuoja ne 30000 EUR o 18000 EUR.

Galiu pasiulyti 869338451

turėtų būti skaičiuojama nuo išvežamų konteinerių skaičiaus, jei privačiame name gyvename du žmonės, šiukšlių teprisimeta pusė konteinerio, kartais net nė pusės, tai galėtų vežti kartą per mėnesį ir skaičiuoti pagal tai