Pajūrio naujienos
Help
2024 Kovas
Pi 4111825
An 5121926
Tr 6132027
Ke 7142128
Pe18152229
Še29162330
Se310172431
Komentarų topas

Keis vietinės rinkliavos mokesčio sistemą

  • Audronė PUIŠIENĖ
  • Pirmas puslapis
  • 2016-12-09
Būtinybė įvesti naują – dvinarės vietinės rinkliavos – mokesčio sistemą Strateginės plėtros posėdyje sukėlė diskusijų audrą. Naująją metodiką pristatė bendrovės „Smart Continent“ atstovas Karolis Bliabas (stovi), kurio pastebėjimu, nežiūrint to, kad gyventojų skaičius mažėja, komunalinių atliekų kiekis ateityje, atvirkščiai, – didės.

Rajono Savivaldybės Strateginės plėtros taryba po ilgų diskusijų ir svarstymų dėl dvinarės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą įvedimo mūsų rajone nutarė, jog individualių namų ūkių mokesčio kintamosios dalies netikslinga susieti su nustatyto dydžio konteineriu, ir darbo grupės paprašė kintamąjį parametrą „pririšti“ prie gyventojų skaičiaus.

Įvesti dvinarį vietinės rinkliavos mokestį mūsų rajono, kaip ir kitas šalies savivaldybes įpareigoja Vyriausybės teisės aktai. Kadangi naujo mokesčio įvedimas sukėlė nemažai sumaišties, kai kurios savivaldybės tikisi sprendimus atidėti bent kuriam laikui, dėl to dar bus tariamasi ir šalies Savivaldybių asociacijos lygiu.

„Tačiau delsti negalime – vienaip ar kitaip sprendimą teks priimti, nesvarbu, ar mes jį atidėsime ketvirčiui ar pusmečiui“, – Strateginės plėtros tarybą perspėjo rajono meras Juozas Mažeika, pripažinęs, jog dvinario mokesčio įvedimas „visiems susuko galvas“, juolab kad mūsų rajone vietinės rinkliavos mokesčio sistema iki šiol veikė pakankamai gerai.

Darbo grupės parengtą dvinarės vietinės rinkliavos metodiką Strateginės plėtros tarybos nariams pristatę bendrovės „Smart Continent“ atstovas Karolis Bliabas ir bendrovės „Kretingos komunalininkas“ direktorė Renata Surblytė teigė, jog kuriant metodiką buvo stengiamasi nenutolti nuo šiandieninės sistemos. „Svarbiausia, darėme viską, kad vietinės rinkliavos mokestis rajono gyventojams nekiltų, ko neišvengė kitos savivaldybės“, – „Pajūrio naujienoms“ akcentavo „Kretingos komunalininko“ direktorė.

Daugiabučių namų gyventojų mokamo vietinės rinkliavos mokesčio ir pastovusis, ir kintamasis apmokestinamieji parametrai siejami su bute deklaruotų gyventojų skaičiumi ir, preliminariais skaičiavimais, sudarytų: pastovus vietinės rinkliavos dydis – 20 Eur per metus, kintamas – 9 Eur per metus.

Individualių namų gyventojų mokesčio pastovusis parametras priklausytų nuo gyventojų skaičiaus ir jo dydis taip pat būtų 20 Eur per metus, tačiau kintamąjį parametrą metodikos autoriai pasiūlė susieti su konteinerio tūriu: jeigu individualiame name gyvena 1 žmogus, jis būtų įpareigotas turėti 0,12 kub. m talpos konteinerį, jeigu 2–4 žmonės – 0,24 kub. m talpos, o jeigu name gyvena 5 žmonės ir daugiau – jie būtų įpareigoti turėti du 0,24 kub. m talpos konteinerius. Už mažesnįjį konteinerį, preliminariais skaičiavimais, gyventojas mokėtų 9 Eur per metus, už 0,24 kub. m – 19 Eur per metus.

Pasiūlytoji metodika dėl individualių namų ūkių sukėlė Strateginės plėtros tarybos narių diskusijų audrą. Tarybos nariai Darius Petreikis, Almantas Skruibys, Alvydas Jonaitis, Jūratė Laučiūtė, Steponas Baltuonis bei kiti buvo įsitikinę, jog tokia sistema neskatina rūšiuoti buitinių atliekų, ko ir siekiama dvinare apmokestinimo sistema. Be to, tarybos narių pastebėjimu, atsiranda pavojus, jog mūsų žmonės pradės gudrauti ir suras būdų, kaip atsikratyti atliekų. Taigi pamiškės, anot jų, vėl bus pilnos šiukšlių... Nerimą tarybos nariams kėlė ir didėjančios komunalinių atliekų surinkimo sąnaudos, kurias didina ir ketinamas steigti naujas etatas dvinarės vietinės rinkliavos mokesčiui administruoti.

„Keista girdėti – žmonių šalyje, vadinasi, ir savivaldybėje mažėja, o sąnaudos didėja. Mažiau žmonių mažiau ir šiukšlina, o čia – dar vienas etatas. Sunku pritarti tokiam dalykui, kai kalbama apie kaštų didėjimą“, – nuomonę išsakė tarybos narė Jūratė Laučiūtė. K. Bliabas paaiškino, jog sąnaudos, sumažėjus gyventojų skaičiui, nemažėja dėl išlikusių atstumų, kuriuos būtina nuvažiuoti norint surinkti komunalines atliekas. Be to, sąnaudos didėja ir dėl natūralių priežasčių – didėjančio darbo užmokesčio, infliacijos, investicijų į transportą, atliekų tvarkymo infrastruktūrą, be abejonės, ir dėl administravimo, kuriam užtikrinti reikia ir papildomo darbuotojo, ir programinės įrangos, įmonė privalo sukaupti ir 5 proc. rezervą, reikalingą rizikoms eliminuoti. Nors mišrių atliekų srautas mažės, didės rūšiuojamų atliekų kiekis, kas irgi neatsiejama nuo bendros atliekų surinkimo sistemos sąnaudų.

Mūsų rajone dvinarės vietinės rinkliavos mokesčiu numatoma apmokestinti 19 grupių – ne tik daugiabučių bei individualių namų gyventojus, bet ir verslo, kultūros, mokslo paskirties bei kt. objektus, gydymo įstaigas ir pan., – kurioms vietinės rinkliavos mokestis turėtų nekilti, išskyrus sodininkų bendrijas: preliminariais skaičiavimais, pastovioji rinkliavos dalis turėtų būti 11 Eur per metus, kintamoji – 4,7 Eur per metus.

Siekiant išvengti gyventojų nepasitenkinimo naująja metodika, Strateginės plėtros taryba bendru sutarimu darbo grupę, rengiančią ir kitus su dvinarės vietinės rinkliavos mokesčio sistema susijusius dokumentus, įpareigojo numatyti ir tą variantą, kai individualių namų ūkių kintamasis parametras siejamas su deklaruotų gyventojų skaičiumi.

Iš viso mūsų rajone yra apie 8 tūkst. individualių namų ūkių.

----

Rajono mero Juozo Mažeikos komentaras:

– Kol kas nesusitaikome su nauja būtinybe – sunku griauti tai, ką esame sukūrę ir kas visai neblogai veikia. Įvedant dvinarės rinkliavos sistemą turėsime tą patį santykį su žmonėmis, kokį turėjome prieš įvedant vietinės rinkliavos mokestį. Naujovė išbalansuoja mūsų sampratą, bet stačia galva nepuolame tvirtinti naujos – dvinarės – sistemos. Rengiamės tam, ką privalome padaryti. O gal nauja Vyriausybė išvis netvirtins šios sistemos? Kai Aplinkos ministerija ėmėsi sistemos suvienodinimo šalyje, mūsų nepaklausė, gerai tai ar blogai, norime mes to ar nenorime. Todėl metodikos rengėjų ir prašome padaryti viską paprasčiau ir suprantamiau, kad neiššauktume žmonių pasipiktinimo.


Visos teisės saugomos. © 2006-2017 UAB 'Pajūrio naujienos'. Atsakomybės apribojimas. pingvinas